Objectif Fujinon XF90mm F2
Il y aura un avant et un après 90mm F2 1 chez Fujifilm.
En 2014, la marque avait frappé fort avec le 56mm F1.2, en proposant un petit téléobjectif juste en dessous de 1000 €, tout en offrant une qualité d’image bluffante dès la pleine ouverte. Avec ce Fujinon XF90mm F2 R LM WR, Fujifilm repousse les limites encore un peu plus loin.
Prise en main / construction
J’ai eu l’occasion de tester le 90mm, il y a quelques semaines, lors d’un mariage. En voyant les images de l’engin sur le web, on l’imagine (très) grand et gros ; un 56mm dopé en somme. C’est exactement de ça qu’il s’agit. Vous prenez un 56mm auquel vous ajoutez ± 3 centimètres en hauteur et ± 1 centimètre en largeur (diamètre) et vous obtenez le 90mm F2. Bref, pas de quoi se mettre à la muscu. Le 90mm impressionne, sans faire peur.
Il tombe bien en main lorsqu’il est monté sur le X-T1 et ne déséquilibre pas l’appareil (crainte que l’on pourrait avoir). C’est une autre histoire sur le X-T10 qui est un peu moins haut, large et lourd que son grand-frère. La différence n’est pas énorme, mais on sent que l’appareil a plus tendance à basculer vers l’avant.
Pour le reste, la mise au point manuelle est douce, délicate et précise (merci au focus peaking 2) ; et agréable surprise, la distance minimale de mise au point est assez courte (et équivalente à celle du 56mm), ce qui permet de se rapprocher fort du sujet.
La qualité de fabrication est irréprochable, comme à l’accoutumée. Le Fujinon XF90mm F2 est un objectif WR (comme le récent 16mm F1.4), et donc résistant aux intempéries.
Image / bokeh
Je vais sûrement me répéter, mais une fois encore, la qualité d’image est superlative (ça devient une mauvaise habitude…) Le piqué est excellent au centre, dès ƒ/2.0. Je crois qu’avec ce 90mm F2.0, Fuji vient de créer un nouveau roi du bokeh. C’est doux, c’est beau, c’est crémeux, c’est parfait et on en redemande. Le tube du 90mm étant plus long que celui du 56mm, ils peuvent rivaliser, sans avoir la même ouverture (ƒ/1.2 vs ƒ/2.0). Néanmoins, le 56mm garde un certain avantage lorsque les conditions lumineuses deviennent difficiles.
AF
Dans ce 90mm, Fujifilm a ajouté un moteur linéaire 3 comportant 4 aimants qui permettent à l’AF d’être encore plus réactif (bref, blabla technique.) Avec ce nouveau système, j’ai trouvé le 90mm plus bruyant (c’est relatif) que les autres.
J’ai constaté, durant mon essai, que l’autofocus du Fuji 90mm F.2.0 était à l’image de celui du 50-140mm F2.8 : doux, rapide et précis. En somme, différent des « anciens » objectifs de la gamme qui me semblent plus secs.
Quoi qu’il en soit, ce nouveau système AF, couplé au firmware 4.00 du X-T1 ou à l’AF du X-T10 fait des étincelles.
L’AF est très très réactif dans de bonnes conditions lumineuses, mais m’a semblé un peu plus patiner que l’AF du 56mm lorsque la lumière vient à manquer.
Utilisation
Je crois que tout le monde est d’accord pour dire que le Fuji 90mm F.2.0 est un objectif destiné aux photographes férus de portraits. L’objectif isolera parfaitement le sujet du fond (bokeh) tout en conservant un piqué extrême.
C’est d’ailleurs un des arguments de vente de Fujifilm…
Il pourra bien sûr être utilisé en studio, ainsi qu’en reportage pour les photographes plus timides qui trouvent parfois le 56mm un peu « court ». Bien sûr, ce 90mm est moins polyvalent qu’un 50-140mm, mais il est moins long et moins lourd. Existe-t-il un objectif idéal ?
Ce que j’aime
- Son prix : 899 € reste une somme raisonnable (on se comprend) pour autant de qualité(s).
- Sa qualité d’image : superlative !
- Son AF : doux, rapide et précis.
- Son bokeh : on est proche de la perfection.
- Son WR : utilisable par tous les temps car protégé des agressions extérieures.
- Son ouverture à F.2.0 : qui le place dans une tranche de prix correcte et permet de conserver une magnifique flou d’arrière plan.
- Sa taille, son poids : nettement moins, long et lourd que le 50-140mm.
Ce que je n’aime pas
- Son manque de polyvalence : trop court dans certains cas et trop long dans d’autres.
- Son nouveau système AF : cela le rend plus bruyant que les autres objectifs de la gamme.
Pourquoi je ne craquerai pas pour le 90mm ?
Il y a plusieurs raisons à cela.
Ce que j’ai pour le moment me suffit amplement et comble mes besoins (X-T1 x2 + X-T10 + 16mm 1.4 + 35mm 1.4 + 56mm 1.2).
Malgré ses très nombreuses qualités, ce 90mm ne m’a pas convaincu. Je le trouve trop similaire au 56mm 1.2 avec un désavantage : son ouverture plus petite (ƒ/2.0 au lieu de ƒ/1.2.). Cela peut sembler anodin, mais les photographes de mariage (et les autres) me comprendront. Ce « stop » de différence permet d’éviter certaines montées en ISO. J’avoue être un énorme fan du 56mm. Le 90mm n’est pas parvenu à lui ravir sa place dans mon cœur (qui verse une larme ?)
Enfin, comme je l’ai dit plus haut, le 90mm m’a paru à la fois trop court et trop long. Je me suis rapidement senti coincé. Je trouve le 56mm nettement plus polyvalent.
Ce sont mes raisons et cela reste un ressenti purement personnel.
Le mot de la fin
Une fois de plus, Fujifilm nous offre un objectif bourré de qualités (image, construction, AF, etc.) Je pense que ce 90mm est un peu à part dans la gamme, car trop spécialisé et orienté portrait. Ses qualités m’ont convaincu et déçu à la fois. Il ne convient simplement pas à mon utilisation. En tant que possesseur du 56mm F1.2, j’aurais une impression de double emploi.
À nouveau une grande réussite, sans coup de cœur.
Liens
Image à la une © Michel Verpoorten
___________________
1 Fujifilm 90mm F2
2 Définition
3 Quad Linear Motor