Fujinon XF 23mm 1.4R

Prise en main — objectif Fujinon XF 23mm 1.4R

ENGLISH VERSION (Google translate)

Première constatation après déballage, la bête est massive et magnifique. Ce Fujinon XF 23 mm 1.4 R est l’équivalent d’un objectif 35mm sur un capteur plein format (24×36). Autant dire qu’il risque d’être extrêmement polyvalent. Depuis quelques mois, le Nikkor 35mm 1.4G est devenu l’objectif que j’utilise pour 70 % de mes photos avec le D4. Assez compact, passe-partout et d’une excellente qualité optique. Bref, le bonheur…
Voyons ce que ce Fujinon XF 23mm 1.4 R a dans le ventre…

Fujinon XF 23mm 1.4 R

Qualité de fabrication

Pas de doute, c’est du haut de gamme. Le 23 mm est massif, assez lourd (300 g) par rapport à sa taille et paraît costaud. À près de 900 €, on s’attend à de la très bonne qualité et cela semble être le cas. Le X-E2 n’a pas l’air ridicule une fois le 23 mm monté dessus (ouf !).
La bague de mise au point est assez ferme ainsi que celle qui contrôle l’ouverture. Le tout est en métal et n’a pas à avoir honte à côté des 35 mm Canikon. La construction est parfaite. Premier bon point. Pour les fans de détails techniques, ça se passe ici.

Objectif Fujinon XF 23mm 1.4 RDétail de l’objectif Fujinon XF 23mm 1.4 R

Utilisation

La focale 35mm est très polyvalente. Elle peut être utilisée pour les portraits, les reportages, les paysages et tout ce qui peut passer par la tête du photographe. Je ne l’utiliserais pas pour des purs portraits en studio, car elle déforme légèrement, même si cela reste relativement contenu, mais, ce n’est pas son but premier. Je choisirais plutôt un 85mm pour ce genre d’exercice. Néanmoins, pour des portraits pris à la volée en reportage, le 35 mm peut parfaitement convenir. Ce que j’aime avec les 35 mm c’est qu’ils ne sont pas trop grand-angles. Évidemment, l’angle de vue est moins large qu’avec un 24mm, mais les défauts sont moindres (déformations, objets parasites, etc.). Bref, c’est l’idéal (selon moi). N’oubliez pas, les goûts et les couleurs…

Image test objectif Fujinon 23mm 1.4 RFuji X-E2 + Fujinon XF 23mm 1.4 R, ISO 400, 1/125, f/1.4

Image test objectif Fujinon XF 23mm 1.4 RAgrandissement 200 % ↑

Performances

Après avoir lu quelques tests par-ci par-là sur le Net, je n’avais pas vraiment de craintes au sujet des performances du Fujinon XF 23mm 1.4 R ; toutefois, le niveau d’exigence des uns est parfois très différent de celui des autres. Je ne suis pas fan des objectifs très grand-angle. C’est pourquoi ce 23 mm (équiv. 35 mm) m’attirait tout particulièrement dans la gamme Fuji, contrairement aux objectifs XF 14mm 2.8 R18 mm 2.0 R ou XF 10-24mm 4.0 R.
Côté performances : après trois jours en compagnie du 23 mm, je peux déjà affirmer dire que je suis sous le charme. Autofocus précis et rapide (merci au X-E2 aussi), bagues de diaphragme et de mise au point manuelle douce, mais pas trop, lourd pour sa taille, mais très bonne tenue sur l’appareil (aucun déséquilibre constaté) et superbe rendu sur les images (cf. paragraphe suivant).

Objectif Fujinon XF 23mm 1.4 RDétail de l’objectif Fujinon XF 23mm 1.4 R

Qualité d’image

Re-mar-qua-ble ! Bien entendu, la qualité est aussi et en grande partie due au capteur de l’appareil ; mais, sans une bonne optique, un appareil n’est pas grand-chose (mon avis perso une fois encore). Dans le cas du Fujinon XF 23mm 1.4 R, la qualité est au rendez-vous. Piqué dès la pleine ouverture (f/1.4), rendu des couleurs, dégradés, mise au point. Tout fonctionne à merveille et les résultats sont grandioses. Trêve de blabla, place aux images.

Image test objectif Fujinon XF 23mm 1.4 RFuji X-E2 + Fujinon XF 23mm 1.4 R, ISO 1000, 1/1200, f/1.4, mode macro

Image test objectif Fujinon XF 23mm 1.4 RAgrandissement 100 % ↑

Image test objectif Fujinon XF 23mm 1.4 RFuji X-E2 + Fujinon XF 23mm 1.4 R, ISO 1000, 1/500, f/1.4, mode macro

Image test objectif Fujinon XF 23mm 1.4 RAgrandissement 100 % ↑

Image test objectif Fujinon XF 23mm 1.4 RFuji X-E2 + Fujinon XF 23mm 1.4 R, ISO 100, 1/2000, f/4.0

Image test objectif Fujinon XF 23mm 1.4 RAgrandissement 100 % ↑

Problème récurrent sur de nombreux objectifs (toutes marques et prix confondus) : les aberrations chromatiques. Étonnamment, je n’en ai pas constaté sur les deux objectifs Fuji en ma possession (35 mm 1.4 + 23mm 1.4). Même à f/1.4, les aberrations sont parfaitement contenues.

Image test objectif Fujinon XF 23mm 1.4 RFuji X-E2 + Fujinon XF 23mm 1.4 R, ISO 100, 1/125, f/4.0, mode macro

Image test objectif Fujinon XF 23mm 1.4 RAgrandissement 100 % ↑

Image test objectif Fujinon XF 23mm 1.4 RFuji X-E2 + Fujinon XF 23mm 1.4 R, ISO 100, 1/4000, f/5.6

Image test objectif Fujinon XF 23mm 1.4 RAgrandissement 100 % ↑

Image test objectif Fujinon XF 23mm 1.4 RFuji X-E2 + Fujinon XF 23mm 1.4 R, ISO 100, 1/2000, f/5.6

Image test objectif Fujinon XF 23mm 1.4 RAgrandissement 100 % ↑

Image test objectif Fujinon XF 23mm 1.4 RFuji X-E2 + Fujinon XF 23mm 1.4 R, ISO 100, 1/2000, f/5.0

Le mot de la fin

Depuis quelques années, j’ai eu l’occasion d’essayer pas mal d’objectifs. Certains étaient impressionnants, d’autres beaucoup moins. Mais, certains étaient exceptionnels ; comme, par exemple, les Nikkor 85mm 1.4 G, et 35 mm 1.4 G ainsi que le Canon 135mm 2.0 L. Ce Fujinon XF 23mm 1.4 R fait partie de cette catégorie. Piqué, qualité d’image générale, dégradés, polyvalence, rendu des couleurs, performances. Tout est concentré dans ces quelques centimètres de métal et de verre. Je ne saurais que trop conseiller aux utilisateurs de Fujifilm X de s’y intéresser, car il vaut le détour. Bien sûr, il a un prix, mais c’est parfaitement justifié au regard de ses performances.  J’en profite, au passage, pour remercier François du Wshop pour sa gentillesse et sa disponibilité.

Les plus

— Qualité d’image
— Qualité de fabrication
— Performances
— Rendu des couleurs
— Discrétion
— Rapidité

Les moins

— Prix (il faut bien trouver un défaut)

N.B. Cet article a un but purement informatif. Il se base sur une expérience d’utilisation relative à une activité professionnelle. Je n’ai pas pour but de montrer des graphiques chiffrés et d’effectuer des mesures compliquées que seules 20 personnes au monde comprennent. J’essaie simplement de donner un avis objectif et sincère. Si ça me plaît, je le dis. Si cela ne me plaît pas, je le dis aussi. Pour certains articles, le matériel m’est gentiment prêté. Dans ce cas, le revendeur participant sera remercié comme il se doit. Les articles présents sur ce blog ne sont en aucun cas sponsorisés.

36 Comments

  1. Salut et merci pour ton ressenti sur ce 23mm Fuji.
    Une question stp : par rapport à ton Nikkor, qu’en penses tu ? Niveau bokeh et distance de mise au point (pas pour faire de la macro pure, mais plus pour se rapprocher d’un sujet et jouer avec la MAP).
    Je découvre ton site, nickel :-)

    • Hello,
      Merci pour ton commentaire. :)
      C’est délicat de comparer les deux objectifs. Je dirais que le 23mm Fuji s’en sort plus que bien. Le bokeh est p-e un peu moins beau que celui du 35mm Nikkor mais c’est très minime. Les deux cailloux sont excellents. Points positifs pour le 23mm Fuji :: son prix et son poids.
      P.S. J’adore le nom de ton site. 😀

      • Fred, merci beaucoup Fred pour ton retour et pour tes commentaires sur mon site 😉
        Dis voir, si t’as un moment, tu pourrais prendre 2 photos où tu es à 20 cm d’un objet pour voir ce que ça donne à plein ouverture pour le bokeh entre le nikon et le fuji ?

  2. Bonjour j’ai un x-e2 avec quelques optiques

    Question pour quasi le même prix on peut avoir un XF 23mm f/1.4 ou un x100s avec un 23mm f/2

    avec l’avantage que dans le second cas on a un deuxième boîtier X (avec viseur hybride, l’optique en plein soleil c’est pas mal) et que l’objectif est beaucoup plus compact (pour la photo de rue c’est pas mal aussi). Le seul truc idiot c’est que contrairement aux x-pro1, x-e1, x-e2 qui partagent les mêmes batteries, les x100s font bande à part.

    Un avis sur la question ? Merci d’avance

    • Hello,
      Le X100s est très chouette et très polyvalent. La qualité d’image l’est tout autant. Mais, l’AF du X-E2 est un cran au-dessus et le 23mm f/1.4R est de meilleure qualité optique. Le X-E2 reste relativement compact, même avec le 23mm 1.4.
      Ce sont deux boîtiers différents mais excellents. Concernant les batteries, la réponse est dans la question. 😉

  3. Bonjour et merci
    Du coup lequel conseillez vous et préférez vous entre le 23 et le 35 MM?